日文网
游学网日本尖端医疗动态
海外医疗体系还有哪里可以改善？
2020-05-12 10:35
前段时间，日本医疗中介的霓虹直通车向大家介绍了美国加利福尼亚大学伯克利分校经济学博士学位的日本人。他是一位人在美国身患癌症，最后却选择在日本看病就医的国际医疗经济学者，他在《日本经济新闻》中介绍了数据体现不了的海外医疗优越性。
《日本经济新闻》刊登了第三篇连载：
“我在确诊为大肠癌3B阶段之后，最终在癌研有明医院接受了腹腔镜手术，现在已经回到工作岗位，继续讲演和咨询公司的工作了。
因为工作性质的原因，认识许多精通医疗的朋友和同事，承蒙他们关照而得到了很好的治疗。只是，这世界上应该还有很多和我一样的患者，却不能得到同等的治疗，我们不妨把目光投向海外医疗体系。
在美国，为了医疗水平均衡发展，实施了严密的诊疗指南方针。美国临床肿瘤学会、美国外科学会会对医院是否遵守诊疗指南进行调查，并公布医院质量的指标（临床指标）。
美国癌症数据库是于1988年由美国外科学会的癌症委员会以及非营利机构美国对癌协会共同构建的，积极的学会和志存高远的非盈利团体共同主导的项目别具美国“民间主导”之风格，可称得上是海外医疗的壮举。
美国癌症数据库并仅有医疗机构可以获取数据，数据分析，制作各个医疗机构的成绩卡并以此来衡量医疗机构的标准治疗率。
美国癌症数据库会对医院提交的数据真实性进行进行检查，一旦发现数据造假，成绩糟糕，医院则会失去指定癌症定点医院的资格。一旦失去资格，则会失去患者的信任，并由此拉开与其他医院的距离。
此外，医院会将癌症数据库的成绩发布到网站上，或者在市民讲座上公开发布。成绩好的医院对于公开这项数据是持有非常积极的态度的。
在进行数据的实证分析时，首先要有可以信赖的数据库，基准化分析法以及数据公开所带来的癌症医疗效果可视化，能促进医院之间的良性竞争，促进癌症医疗质量的均衡发展。这是日本医院也应当采用的。”
在这里，这位国际医疗经济学者提出，由于没有像美国一样建立癌症医疗数据库，因此普通民众在选择日本医疗机构时欠缺一个客观而权威的参考。当然，对于熟悉医疗行业的人而言是可以能依照各种指标、数据来分析医院医疗水平的。
在这种情况之下，对于外国患者而言，如何能够在没有广泛人脉关系、语言不通以及不了解的海外医疗领域寻找到最为顶尖和适合自身需要的医院，是一个相对而言较大的挑战。这时候，在来日本就医前最好能咨询获得政府资质的专业跨国医疗服务机构寻求意见。
霓虹医疗直通车总部位于东京，与全日本100多家医疗机构建立合作关系，由在日华人医学博士分析每位患者具体情况选择医院，能为患者预约到领域内排名前五的名医。
